Με την από 24-5-2013 ανακοινοποίηση των αποτελεσμάτων αξιολόγησης των υποβληθεισών προτάσεων στο πλαίσιο της πρόσκλησης με κωδικό 144 δόθηκε η δυνατότητα στους υποψηφίους για την διατύπωση αντιρρήσεων. Βάσει αυτής, υποβλήθηκαν αιτήματα εξέτασης αντιρρήσεων, τα οποία ανατέθηκαν προς επεξεργασία σε ειδική Επιτροπή που συγκροτήθηκε με την υπ’ αρ. πρωτ. 12128/12-6-2013 απόφαση του Ειδικού Γραμματέα Ευρωπαϊκών Πόρων.
Συνολικά, κατατέθηκαν 20 αιτήματα εξέτασης αντιρρήσεων, εκ των οποίων:
- Το ένα (1) απορρίφθηκε διότι κατατέθηκε εκπρόθεσμα
- Τα οκτώ (8) αναφέρονταν στην αξιολόγηση των κριτήριων αποκλεισμού Γ1, Γ4, Ε3 (ΝΑΙ/ΟΧΙ)
- Τα δύο (2) αναφέρονταν στον υπολογισμό της επαύξησης της βαθμολογίας
- Τα εννέα (9) αναφέρονταν στην αξιολόγηση των βαθμολογούμενων κριτηρίων. Από αυτά τα αιτήματα, τα 6 κατατέθηκαν από προτάσεις με βασική βαθμολογία μικρότερη του 7.
Η Επιτροπή αξιολόγησε τα αιτήματα και εισηγήθηκε στην Υπηρεσία:
α) Την αποδοχή των οκτώ (8) αιτημάτων που αφορούσαν στην αξιολόγηση των κριτήριων αποκλεισμού καθώς, αφενός για τα κριτήρια Γ1 και Ε3 οι δομές των ΑΕΙ της χώρας εξασφαλίζουν ήδη την ισότιμη συμμετοχή των ατόμων με αναπηρία, των γυναικών, καθώς και ατόμων από οικονομικά ασθενέστερες ή/και κοινωνικά ευάλωτες ομάδες του πληθυσμού και αφετέρου, η εκπλήρωση του κριτηρίου Γ4 εξασφαλίζεται από την υποχρεωτική προσαρμογή των προϋπολογισμών των προτάσεων στο πλαίσιο των Τ.Δ.Π. που θα υποβληθούν, βάσει των οικονομικών δεδομένων που υπαγορεύει η ΥΠΑΣΥΔ.
β) Την απόρριψη των αιτημάτων που σχετίζονται με την αθροιστική επαύξηση της βαθμολογίας, δεδομένου ότι απαιτείται η εκπλήρωση και των δύο συνθηκών «δι-ιδρυματικότητας» και «δια-τμηματικότητας» (δύο ή περισσοτέρων τμημάτων σε κάθε ίδρυμα) προκειμένου να εφαρμοστεί αθροιστική επαύξηση. Επίσης, σύμφωνα με την πρόσκληση, η εφαρμογή της επαύξησης της βαθμολογίας έγινε μόνο επί των προτάσεων που συγκέντρωσαν βασική βαθμολογία 7 και άνω.
γ) Την απόρριψη των αιτημάτων που σχετίζονται με την επαναξιολόγηση των βαθμολογούμενων κριτηρίων, καθώς η δυνατότητα επαναβαθμολόγησης δόθηκε μόνο στις περιπτώσεις μεγάλης απόκλισης (πάνω από 3 βαθμούς) των βαθμολογιών των δύο αξιολογητών σύμφωνα με το υπ. αριθμ. 602/2-4-2012 έγγραφο της Ειδικής Γραμματείας. Στις περιπτώσεις που παρατηρήθηκε αυτή η απόκλιση κατά τη διαδικασία της αρχικής αξιολόγησης, υπήρξε αναβαθμολόγηση από τρίτο αξιολογητή.
Κατόπιν των ανωτέρω, η υπηρεσία, λαμβάνοντας υπόψη την εισήγηση της Επιτροπής, εξέδωσε τις σχετικές αποφάσεις ενημερώνοντας εγγράφως τους ενδιαφερόμενους.
Το αρχείο της ανακοίνωσης (PDF|122 KB)
Κατόπιν των ανωτέρω, οι λίστες κατάταξης ανακοινώνονται εκ νέου:
Πίνακας κατάταξης θεματικής 1.1 – ΕΝΕΡΓΕΙΑ
Πίνακας κατάταξης θεματικής 1.2 – ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ
Πίνακας κατάταξης θεματικής 1.3 – ΔΙΑΤΡΟΦΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ
Πίνακας κατάταξης θεματικής 1.4 – ΓΕΩΡΓΙΑ – ΑΛΙΕΙΑ – ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΑ
Πίνακας κατάταξης θεματικής 1.5 – ΙΑΤΡΙΚΗ, ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΗ, ΒΙΟΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ
Πίνακας κατάταξης θεματικής 1.6 – ΧΗΜΕΙΑ, ΠΡΟΗΓΜΕΝΑ ΥΛΙΚΑ
Πίνακας κατάταξης θεματικής 1.7 – ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΕΣ
Πίνακας κατάταξης θεματικής 2.1 – ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ-ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ
Πίνακας κατάταξης θεματικής 2.2 – ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ
Πίνακας κατάταξης θεματικής 2.3 – ΜΕΤΑΦΟΡΕΣ
Πίνακας κατάταξης θεματικής 2.4 – ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΠΡΟΝΟΙΑΣ
Πίνακας κατάταξης θεματικής 2.5 – ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ
Πίνακας κατάταξης θεματικής 2.6 – ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ
(17/7/2013) ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΝΤΑΞΗΣ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΣΗΣ ΓΝΩΣΕΩΝ ΑΠΟΦΟΙΤΩΝ ΑΕΙ ΓΙΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ:
Διαδικασία ένταξης προτάσεων (PDF|109 KB)